Libra और Melania Coin के पीछे के मास्टरमाइंड का हुआ खुलासा
Meteora के Benjamin Chow पर क्लास एक्शन केस
क्रिप्टो मार्केट में हाल ही में Libra Coin और Melania Meme Coin को लेकर हुए विवाद में एक नया मोड़ आया है। Hurlock v. Kelsier Ventures नामक क्लास एक्शन lawsuit में दावा किया गया है कि Meteora के फाउंडर Benjamin Chow इन टोकन्स के पीछे मास्टरमाइंड थे। शिकायत में यह स्पष्ट किया गया है कि First Lady Melania Trump और Argentine President Javier Milei केवल प्रमोटर थे और उनके खिलाफ कोई कानूनी कार्रवाई नहीं हो रही। Libra और MELANIA Coin के मामले में आरोप है कि Benjamin और उनके सहयोगियों ने “pump-and-dump” स्कीम बनाई, जिससे निवेशकों को भारी नुकसान हुआ।
Source - यह इमेज Wu Blockchain की X Post से ली गई है।
Libra Coin का लॉन्च और गिरावट
Argentine President Milei द्वारा प्रमोट किया गया Libra Coin शुरुआती समय में तेजी से बढ़ा, लेकिन कुछ ही घंटों में लगभग 90% गिर गया। इसी तरह, MELANIA Coin ने जनवरी 2025 में तेज़ी दिखाई, लेकिन इसके बाद 99% गिरावट दर्ज की गई। Bubblemaps की ऑन-चेन एनालिटिक्स रिपोर्ट में दोनों टोकन्स के वॉलेट्स के बीच लिंक पाया गया, जिससे lawsuit का आधार मजबूत हुआ। लिब्रा कॉइन को छोटे व्यवसायों को फंड करने के लिए ब्रांड किया गया था, लेकिन अचानक मूल्य में गिरावट ने इन्वेस्टर्स को बड़े नुकसान में डाल दिया।
Chow और Kelsier Ventures की भूमिका
शिकायत में दावा किया गया है कि Chow ने Ng Ming Yeow और Davis परिवार के सदस्यों के साथ मिलकर कम से कम 15 टोकन्स लॉन्च किए। Hayden Davis, Kelsier Ventures के CEO, का कहना है कि उन्होंने Benjamin के निर्देशानुसार काम किया। Meteora का Automated Market Maker बिज़नेस अलग था, लेकिन Chow ने अपनी ब्रांडिंग और कोड बेस के तहत टोकन्स को मार्केट किया। Chow फरवरी 2025 में Meteora से इस्तीफा दे चुके हैं। लिब्रा कॉइन के अलावा कई टोकन्स के मामले में भी Chow और उसके सहयोगियों की भूमिका सामने आई।
Celebrity Endorsements नहीं होते है हमेशा सुरक्षित
लिब्रा कॉइन जैसी घटनाएँ दिखाती हैं कि Celebrity Endorsements निवेशकों के लिए हमेशा सुरक्षित संकेत नहीं हैं। निवेशक अक्सर प्रचार और लोकप्रियता पर भरोसा कर लेते हैं, जबकि असली नियंत्रण अलग हाथों में होता है। ऐसे मामलों से स्पष्ट होता है कि निवेशकों को टोकन के Fundamentals, ट्रैक रिकॉर्ड और संचालन टीम की पूरी जांच करनी चाहिए। Celebrity प्रमोशन केवल आकर्षण बढ़ाता है, लेकिन रियल सिक्योरिटी टोकन के ऑपरेशन और ट्रांसपेरेंसी पर निर्भर करती है। यह घटना निवेशकों को सतर्क रहने का स्पष्ट संदेश देती है।
कानूनी पहलू और Libra Coin
शिकायत में दावा किया गया है कि Chow ने एक छोटे और भरोसेमंद सहयोगियों के समूह के साथ टोकन्स लॉन्च किए। US Court के आदेश के बाद Libra Scandal में $57.65M फ्रीज़ किए गए थे, हाल्नाकी अब इन्हें फिर से अनफ्रिज किया गया है। lawsuit अब भी जारी है और आगे की सुनवाई निवेशकों और क्रिप्टो इंडस्ट्री पर असर डाल सकती है। Libra Coin मामले ने यह स्पष्ट किया कि क्लास एक्शन lawsuits में Celebrity प्रमोशन का कोई दोष नहीं माना जाता, वास्तविक जिम्मेदारी प्रोजेक्ट संचालकों की होती है। निवेशकों के लिए चेतावनी
लिब्रा कॉइन विवाद से यह स्पष्ट होता है कि तेजी से बढ़ने वाली टोकन्स में निवेश जोखिमपूर्ण हो सकता है। निवेशकों को केवल celebrity endorsement या सोशल मीडिया प्रचार पर भरोसा नहीं करना चाहिए। टोकन्स की टेक्नीकल स्टेबिलिटी, ऑन-चेन डेटा और डेवलपमेंट टीम की ट्रांसपेरेंसी महत्वपूर्ण होती है। कई टोकन्स “pump-and-dump” रणनीति के तहत लॉन्च किए जाते हैं, जिससे शुरुआती तेजी के बाद मूल्य गिर जाता है। लिब्रा कॉइन जैसी घटनाएँ निवेशकों को सतर्क रहने की आवश्यकता को रेखांकित करती हैं।
कन्क्लूजन
Libra Coin विवाद ने क्रिप्टो इंडस्ट्री में नियमों और निवेशकों की सुरक्षा पर नई बहस शुरू कर दी है। Chow और उनके सहयोगियों के खिलाफ क्लास एक्शन lawsuit यह दिखाता है कि celebrity प्रमोशन के बावजूद असली जिम्मेदारी प्रोजेक्ट संचालन करने वालों की होती है। निवेशकों को सतर्क रहना और टोकन्स की पूरी जानकारी लेना अब और भी महत्वपूर्ण हो गया है। यह मामला साबित करता है कि क्रिप्टोकरेंसी में तेजी से लाभ की संभावना हमेशा जोखिम के साथ आती है और Celebrity Endorsement केवल आकर्षण बढ़ाता है, सुरक्षा नहीं।
