Polygon Founder about Ethereum Foundation
Blockchain News

Polygon Founder ने Ethereum Foundation पर लगाये पक्षपात के आरोप

क्या Ethereum Layer 2 से Layer 1 में बदलेगी Polygon

Polygon के Co-founder एवं CEO Sandeep Nailwal ने हाल ही में Ethereum Foundation और कम्युनिटी पर ऐसा आरोप लगाया है, जिसने केवल टेक्नोलॉजी नहीं बल्कि कम्युनिटी सपोर्ट, इसकी इंटरनल पालिसी और ट्रस्ट के मुद्दों को भी जन्म दे दिया है।

Nailwal ने अपने X थ्रेड में खुलासा किया कि उनके मन में इस OG Blockchain के प्रति अपनी लॉयल्टी को लेकर  खुद ही सवाल उठने लगे हैं। उनका कहना है कि हमने इसके स्केलिंग में अहम योगदान किया, लेकिन EF या Community द्वारा कोई प्रत्यक्ष समर्थन नहीं मिला बल्कि इसके विपरीत उन्हें ट्रोल किया गया।

यह विवाद क्रिप्टो वर्ल्ड में Layer 2 Technology को लेकर चल रही बहस को और गहरा कर रहा है, जो निवेशकों और डेवलपर्स दोनों के लिए महत्वपूर्ण संकेत है।

Polygon Founder's Tweet about Ethereum Foundation

Source: यह इमेज Sandeep Nailwal की X Post से ली गयी है। 

Polygon Founder ने Ethereum Foundation पर क्या कहा

Sandeep Nailwal ने अपने थ्रेड में लिखा है कि उन्होंने Ethereum के कारण क्रिप्टो-स्पेस में प्रवेश किया था, न कि Bitcoin के कारण। उनका कहना था-

  • “मैंने इसके लिए काम किया, Polygon को L2 के रूप में तैयार किया और स्केलिंग प्रॉब्लम को सोल्व किया, लेकिन EF या कम्युनिटी से हमें कभी प्रत्यक्ष समर्थन नहीं मिला।” 
  • उन्होंने आरोप लगाया कि हमारी वैल्यूएशन अरबों डॉलर से कम हो गई क्योंकि इसे “True Layer-2” के रूप में स्वीकार नहीं किया गया।
  • इसके अलावा, उन्होंने यह दावा किया कि EF ने पॉलिगोन और अन्य L2 डेवलपर्स को उचित ग्रांट, समर्थन या नेटवर्क-ब्रांडिंग नहीं दी।

Polygon Founder के यह आरोप इसलिए गंभीर है क्योंकि Ethereum दुनिया में सबसे ज्यादा उपयोग में ली जाने वाली Layer 1 है, और इसे भविष्य में Web3 की फाउंडेशन माना जा रहा है। ऐसे में इसके सबसे लॉन्ग टर्म सपोर्टर्स में से एक के द्वारा ऐसे आरोप इसके प्रति डेवलपर्स की निष्ठा को कम कर सकते हैं।  

Vitalik Buterin का जवाब: तारीफ के साथ सलाह

Vitalik Buterin's Reply to Polygon Founder

Source: यह इमेज Vitalik Buterin की X Post से ली गयी है। 

Vitalik Buterin ने एक दिन बाद इस पर प्रतिक्रिया दी। उन्होंने इस Layer 2 और Naiwal के योगदान को सराहा:

  • “मैं संदीप के व्यक्तिगत योगदान और Polygon की Ethereum इकोसिस्टम में अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका की सराहना करता हूँ।” 
  • उन्होंने ZK-EVM (Zero-Knowledge EVM) और AggLayer में उनकी भूमिका को विशेष रूप से उजागर किया। 
  • लेकिन तारीफ के साथ उन्होंने एक महत्वपूर्ण सुझाव भी दिया: उन्होंने कहा कि वर्तमान में Polygon PoS चेन ‘Complete Layer-2’ की परिभाषा पर खरा नहीं उतरती है और इसे Zero Knowledge Proof जैसी नयी टेक्नोलॉजी पर गंभीरता से विचार करना चाहिए। 

यह स्पष्ट करता है कि Vitalik, इस Layer 2 को एक सहयोगी मानते हैं, लेकिन साथ ही उसे सिक्योरिटी के मामले में एडवांस भी बनाना चाहते हैं।

क्या Polygon बनेगी Layer-1?

यह सवाल क्रिप्टो कम्युनिटी में तेजी से चर्चा में आ गया है। Sandeep Nailwal ने संकेत दिया है कि यदि इसे Layer-1 घोषित किया जाए तो उसकी वैल्यूएशन 2 से 5 गुना तक बढ़ सकती है। 

वर्तमान में Polygon PoS एक साइडचेन/Layer-2 Solution है, लेकिन इसमें कम्पलीट L2 सिक्योरिटी गारंटी नहीं मिलती। कुछ विश्लेषकों के अनुसार, Layer-1 बनने से इसे इंडिपेंडेंट टोकन इकोनॉमी मिलने की संभावना बढ़ जाती है लेकिन इसके लिए उसे बड़े बदलाव करने होंगे, जैसे 

  • यह Layer 2 Blockchain ट्रांज़ैक्शन फाइनल करने के लिए Ethereum PoS का उपयोग करती है, उसे स्वयं का सिस्टम डेवलप करना होगा जो कास्ट को बढ़ा देगा।
  • फिलहाल उसे Ethereum की मजबूत सुरक्षा प्राप्त है, संदीप के लिए सिक्योरिटी का यह स्तर पाना बड़ी चुनौती होगी।  
  • इस पर Polymarket जैसे महत्वपूर्ण प्रोजेक्ट काम करते हैं, Layer 1 बनने के बाद इसे ट्रस्ट की चुनौती का सामना करना पड़ सकता है।

ऐसा नहीं है कि इसमें केवल इसके लिए ही चुनौतियाँ है, अपने सबसे पड़े पार्टनर के अलग होने से Ethereum को भी बड़ा नुकसान होगा। यही कारण है कि एनालिस्ट मानते हैं कि इसका सॉल्यूशन नयी L1 के बनने की बजाये EF के स्ट्रक्चर में सुधर के रूप में हो सकता है। 

Ethereum की सेहत के लिए यह बहस जरूरी है

मेरी राय में, यह बहस वास्तव में इस सबसे महत्वपूर्ण Layer 1 लॉन्ग टर्म हेल्थ के लिए अहम है।

  • जब Polygon ने इसकी स्केलिंग का सॉल्यूशन किया, तो यह अपेक्षित था कि EF और कम्युनिटी से उचित समर्थन मिले। लेकिन अगर डेवलपर को ऐसा महसूस हो कि वे उपेक्षित हैं, तो यह आंदोलन और इनोवेशन को धीमा कर सकता है। उदाहरण के लिए, Péter Szilágyi जैसे कोर डेवलपर्स को अपेक्षित संसाधन नहीं मिलना एक चेतावनी है।
  • हालाँकि, Vitalik का जवाब पॉजिटिव सिग्नल है कि वे इस पर बातचीत के लिए तैयार है और सुधार की दिशा में कदम उठाए जा रहे हैं।
  • इन्वेस्टर एप्रोच से देखें तो, इसका Layer-1 शिफ्ट रिस्की हो सकता है, लेकिन अगर सफल हुआ तो रिवार्डिंग भी होगा। 
  • वहीं Ethereum के लिए यह चुनौती अवसर में बदली जा सकती है, जो इसे रिफार्म, ट्रांसपेरेंसी और फाउंडेशन के इंटरनल स्ट्रक्चर को मजबूत करने की और ले जा सकती है।

क्रिप्टो मार्केट मैं लेखन के अपने 6 वर्षों के अनुभव के आधार पर मैं यह कह सकता हूँ कि Ethereum Ecosystem को लेकर जब भी इस तरह की बहस सामने आई है तो इसने हमेशा नए सुधार से रास्ते खोले हैं।

यह देखने वाली बात होगी कि इस बहस का निष्कर्ष क्या निकलता है।

कन्क्लूज़न

Polygon Founder द्वारा Ethereum Foundation पर लगे आरोप इकोसिस्टम में आने बदलाव ला सकते हैं। संदीप नाइलवाल की नाराजगी, Vitalik की तारीफ के साथ नसीहत और Polygon के Layer-1 बनने की संभावनाओं में चुनौतियाँ भी हैं और अवसर भी।

क्रिप्टो ट्रेडर्स और इन्वेस्टर्स को यह याद रखना चाहिए कि स्केलिंग का सफर अभी जारी है। जैसा कि नाइलवाल ने कहा:

  • “लोकतंत्र में असंतोष होता है, लेकिन यही लॉन्ग टर्म सॉल्यूशन भी लाता है।”
  • अगर ये दोनों इन आलोचनाओं को गंभीरता से लेकर सुधार करे, तो यह और मजबूत हो सकती है। भविष्य में ZK-Technology और AggLayer जैसे इनोवेशन इकोसिस्टम को नया जीवन दे सकते हैं।

क्रिप्टो वर्ल्ड के लिए यह घटना एक सबक की तरह है कि योगदान को मान्यता देना बहुत जरुरी है, वरना टैलेंट आपसे दूर हो जाएगा।

Disclaimer: यह लेख सिर्फ इन्फ़ोर्मतिओनल के लिए है। क्रिप्टोकरेंसी में निवेश अत्यधिक जोखिम से जुड़ा होता है। कृपया निवेश करने से पहले अपनी अपनी रिसर्च जरुर करें।

About the Author Ronak Ghatiya

Crypto Journalist Cryptohindinews.in

Ronak Ghatiya एक उभरते हुए क्रिप्टो कंटेंट राइटर हैं, जिनका एजुकेशन और टेक्नोलॉजी में मजबूत बैकग्राउंड रहा है। उन्होंने पिछले 6 वर्ष में फाइनेंस, ब्लॉकचेन, Web3 और डिजिटल एसेट्स जैसे विषयों पर डेटा-ड्रिवन और SEO-अनुकूल कंटेंट लिखा है, जो नए और प्रोफेशनल रीडर्स दोनों के लिए उपयोगी साबित हुआ है। रोनक की लेखनी का फोकस जटिल तकनीकी टॉपिक्स को आसान भाषा में समझाना है, जिससे क्रिप्टो स्पेस में ट्रस्ट और क्लैरिटी बनी रहे।

उन्होंने CoinGabbar.com, Medium और अन्य क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म्स के लिए ब्लॉग्स और न्यूज़ स्टोरीज़ लिखी हैं, जिनमें क्रिएटिविटी और रिसर्च का संतुलन होता है। रोनक की स्टाइल डिटेल-ओरिएंटेड और रिस्पॉन्सिव है, और वह तेजी से बदलते क्रिप्टो परिदृश्य में एक विश्वसनीय आवाज़ बनने की ओर अग्रसर हैं। LinkedIn पर प्रोफ़ाइल देखें या उनके आर्टिकल्स यहाँ पढ़ें।

LEAVE A REPLY
Please enter your comment!
Please enter your name here

और ब्लॉकचेन खबरें
Frequently Asked Questions
{{$alt}} Explore Our FAQs

Find quick answers to commonly asked questions and understand how things work around here.

Sandeep Nailwal ने आरोप लगाया कि Ethereum Foundation (EF) और Ethereum Community ने Polygon को स्केलिंग में योगदान के बावजूद सपोर्ट नहीं दिया और इसके बजाय ट्रोल किया गया।
Polygon PoS तकनीकी रूप से Ethereum से जुड़ा हुआ साइडचेन है, लेकिन Vitalik Buterin के अनुसार, इसे 'True Layer-2' नहीं माना जा सकता क्योंकि इसमें पूरी Layer-2 सिक्योरिटी गारंटी नहीं है।
Vitalik ने Polygon और Nailwal के योगदान की तारीफ की, साथ ही सुझाव दिया कि Polygon को Zero-Knowledge Proof जैसी तकनीक अपनाकर अपनी Layer-2 सुरक्षा को मजबूत करना चाहिए।
Sandeep Nailwal के अनुसार, अगर Polygon को Layer-1 के रूप में मान्यता मिलती है तो उसकी वैल्यूएशन कई गुना बढ़ सकती है और उसे स्वतंत्र इकोनॉमी स्थापित करने का अवसर मिलेगा।
Layer-1 बनने पर Polygon को Ethereum की सुरक्षा से अलग होना पड़ेगा और अपने स्वयं के सिक्योरिटी सिस्टम व वैलिडेशन नेटवर्क विकसित करने होंगे, जिससे लागत और जटिलता बढ़ेगी।
यह विवाद Layer-2 प्रोजेक्ट्स में निवेशकों की धारणा को प्रभावित कर सकता है। हालांकि, अगर दोनों पक्ष मिलकर सुधार करें, तो यह पूरे Ethereum Ecosystem के लिए सकारात्मक साबित हो सकता है।
हाँ, Vitalik ने Polygon को Ethereum Ecosystem का अहम हिस्सा बताया और इसके ZK-EVM तथा AggLayer जैसे इनोवेशन की प्रशंसा की।
प्रत्यक्ष रूप से नहीं, लेकिन Polygon का अलग होना Ethereum की Layer-2 स्केलिंग स्ट्रैटेजी को कमजोर कर सकता है। हालांकि, यह Ethereum Foundation को अपनी नीतियों में सुधार का मौका भी देगा।
हाँ, कुछ कोर डेवलपर्स जैसे Péter Szilágyi ने भी पहले EF की संसाधन वितरण और पारदर्शिता को लेकर नाराज़गी जताई थी, जिससे डेवलपर-सपोर्ट पर बहस शुरू हुई थी।
यह विवाद दिखाता है कि Web3 में सहयोग, पारदर्शिता और डेवलपर मान्यता कितनी महत्वपूर्ण है। सुधार और संवाद ही ब्लॉकचेन इकोसिस्टम को मजबूत बना सकते हैं।